trapier: (Default)
trapier ([personal profile] trapier) wrote2012-12-10 02:30 pm

На Север и в горы

Оригинал взят у [livejournal.com profile] upryamka в Chanel Pre-Fall 2013

Bild 7

Bild 16 Bild 8 Bild 17
Bild 14 Bild 10 Bild 9

Вся коллекция на style.com 

[identity profile] trapier.livejournal.com 2012-12-10 12:33 pm (UTC)(link)
Носибельно, да, безусловно.
Образы с показов конечно иллюстрируют идеальное видение модальера в вакууме, но чтобы это так носить, нужно иметь все вещи комплекта, а это сложно. Так что на практике мы сами собираем комплекты на основе своего восприятия и предпочтений.
Видите ли, при всей очевидной носибельности, не все могут решиться надеть яркие вызывающие вещи и показаться в нестандартном наряде на работе например.
Я сейчас очень этим вопросом интересуюсь.

[identity profile] leseny.livejournal.com 2012-12-10 12:56 pm (UTC)(link)
конечно, рабочее место где-то в офисе обязывает, особенно мужчину, особенно в нашей среде, к классическому виду. расслабиться возможно, наверное, только в выходные дни, удовлетворяя свою эксцентричность и не переживая, что кому-то наряд покажется чересчур.. ))))

[identity profile] trapier.livejournal.com 2012-12-10 01:00 pm (UTC)(link)
Абстрагируемся - образы женские. Вы не смутились бы надеть такое на работу?
А вообще я стал подозревать что я дерюжный взъерошец, тогда как мне всегда хотелось быть indoor...

[identity profile] leseny.livejournal.com 2012-12-10 01:51 pm (UTC)(link)
все вместе - нет, слишком, но это показ же.
а по отдельности или совместить даже две-три детали - вполне можно и на работе так появиться. и тут же акцент на верхнюю одежду, все равно ее в офисе снимаешь и переобувешься, а какая кому разница, как я иду по улице. я только с серым шарфом не могу себя представить (и что там на 5-ом фото из-под пальто выглядывает бриджи или платье?..), а во всем остальном, деталями, по дороге на работу, очень даже (колготы виднелись бы только в отрытой части туфель из-под строгих брюк, если бы мне их приспичило надеть не в пятницу с бриджами)